1. český online turnaj

1. český online turnaj

1.1. český online turnaj - 8r, 10m, sw2.
Neděle 16.1.2011 v 19:30 na Playok.com.
Umístění hráčů se bude průběžně zapisovat do výsledkové tabulky.

#uživatelrank#1#2#3#4#5#6#7#8body ↓
1. cotondik (cs) 1403 1.01.01.01.01.01.00.01.07.0 
2. hotmeatfly (cs) 1719 1.01.01.00.01.01.01.00.06.0 
3. bano (cs) 2171 1.01.01.01.00.00.01.01.06.0 
4. testif (cs) 1977 0.01.01.01.01.01.00.01.06.0 
5. elektrodance (cs) 1891 0.01.01.01.00.01.01.00.05.0 
6. kedluboss (cs) 2114 1.01.00.00.01.00.01.01.05.0 
7. olgojchorchoj (cs) 2268 1.00.01.00.01.01.00.01.05.0 
8. olsava (cs) 1991 1.00.00.01.01.00.01.00.04.0 
9. ouups (sk) 1797 0.01.00.01.00.01.01.00.04.0 
10. denim (cs) 1975 0.01.00.01.00.01.01.00.04.0 
11. cotgregi 1274 1.00.00.00.00.01.01.01.04.0 
12. thyself (sk) 1767 0.01.00.00.00.01.01.01.04.0 
13. frlox (cs) 1663 0.00.01.00.01.00.01.01.04.0 
14. dnes (cs) 1899 0.00.01.00.51.00.00.01.03.5 
15. bizur (cs) 1779 0.01.01.01.00.00.00.00.03.0 
16. tomases92 (cs) 2039 1.01.00.00.00.01.00.00.03.0 
17. panzeriv (sk) 1901 1.00.01.00.01.00.00.00.03.0 
18. cotteuse (cs) 1285 0.00.01.01.00.01.00.00.03.0 
19. checksum (cs) 1720 0.00.00.00.01.00.01.01.03.0 
20. specs (cs) 1864 0.50.00.01.01.00.00.00.02.5 
21. teovan (cs) 2057 1.00.00.00.50.00.00.00.01.5 
22. tomas56 (cs) 1497 0.50.00.00.00.00.00.01.01.5 

Diskuze k článku

 
[ reagovat ]Denim | 5.1.2011 - 10:51
Změna počítání bodů
Zapracovali jsme Štěpánův návrh (2.5 - 0.5 bodů pro prvních 5 hráčů). Je to vidět v žebříčku "nultého ročníku". Zdá se vám to lepší?
[ reagovat ]ondik | 5.1.2011 - 12:14
Re: Změna počítání bodů
já bych hlavně omezil počítání celkového výsledku hráče pouze z určitého počtu turnajů, tady se mi jeví optimální 8 nejlepších výsledků.
[ reagovat ]peroxid | 5.1.2011 - 13:24
Re: Re: Změna počítání bodů
proč z urciteho poctu a ne vsech? Myslis jako pocitat 8 nejlepsich umisteni za rocnik? V cem je ta vyhoda?
[ reagovat ]Tomases | 5.1.2011 - 15:16
Re: Re: Re: Změna počítání bodů
..aby se ondik nemusel účastnit všech turnajů..:)..(respektive, když je někdo třeba zrovna mimo..)
[ reagovat ]Vlád'a | 5.1.2011 - 22:57
Re: Re: Re: Změna počítání bodů
taky sem byl pro pocitani jen nekolika turnaju, ale v tyhle soutezi asi nejde o hledani nejlepsiho, ale o rozsireni komunity :)
[ reagovat ]Hotmeatfly :o) | 4.1.2011 - 15:57
Otázečka
Hodně dobrá práce. Věřím, že účast bude více než uspokojující.
Chci se zeptat, jestli hodnocení bude stejné jako v "nultém ročníku" online turnajů nebo to bude s drobnými změnami.?
[ reagovat ]Denim | 4.1.2011 - 16:06
Re: Otázečka
Kolem hodnocení jsme vedli diskuzi v pražském klubu. Vyšlo mi z toho, že je třeba počítat body všem zúčastněným, ale zároveň odměnit navíc i vítěze / první tři, jinak by bylo docela jedno, jestli člověk skončí 3. nebo 5., což tak ve skutečnosti není. Pokud máš nějaké tipy na vylepšení, můžem to tu probrat. Myslím, že do 16.1. bychom nějaké změny mohli zapracovat. :)
[ reagovat ]Vláda | 4.1.2011 - 16:28
Re: Re: Otázečka
Napadlo me zmensit bodovy rozdil mezi vitezy... treba na jeden bod( 5b prvnimu, 4 druhymu, 3 tretimu, a treba 2 ctvrtymu a jeden patymu nebo 3,2,1 pro stupne viteze).. Mnody se totiz stava ze prvni trojka ma stejny pocet bodu a kvuli koeficientu jeden dostane 1b a jiny 5b, to je celkem neadekvatni podle me..
[ reagovat ]Hotmeatfly :o) | 4.1.2011 - 16:45
Re: Re: Re: Otázečka
Souhlasim s Baňákem neměl by být tak veliký bodový rozestup mezi prvními 3 místy(kvůli shodě bodů).
[ reagovat ]peroxid | 4.1.2011 - 17:28
Re: Re: Re: Otázečka
Já byl puvodne proti jakemukoliv ohodnoceni prvnich pozic. Moje vidina byla "kolik bodu uhrajes, tolik jich mas". Hodnotit pouze prvnich X mist není dobrý. To by se mohlo stat, ze nekdo odehraje vsechny kola v rocnikau a do zebricku se vubec nedostane. To nechci.
Co rikal Bano mi prejde trefny. Asi by bylo vhodne oddelit viteze od ostatnich pozic se stejnym poctem bodu, ale 5 bodu pro viteze je hodne a s tim nesouhlasim! To je bodu jak za dalsi turnaj, viz 2. český online turnaj.
Takže když už odmenit prvni posty tak navrhuji 2,5 bodu pro prvniho a snizeni o 0,5 bodu za pozici az do 5. místa. (Ev. 1,5 bodu pro prvniho a ocenit prvni tri mista). To mi přijde fér.
[ reagovat ]Tomases | 5.1.2011 - 15:19
Re: Re: Re: Re: Otázečka
V tom případě bych byl pro ondikův návrh hodnotit jenom třeba těch 8 nejlepších výkonů, jelikož může se stát, že člověk z nějakého důvodu nemůže přijít a při malém bonusovém ohodnocení má prostě výhodu jenom ten, který dojde na všechny turnaje..
[ reagovat ]peroxid | 5.1.2011 - 16:07
Re: Re: Re: Re: Re: Otázečka
O tom to je. Zajistit na turnajich ucast. Navíc tak mají šanci se dostat do popředí i slabší hráči, co chodí pravidelně. Kdybychom to omezili jen na 8 kol, tak to nahrává zase jen tem nejsilnejsim, teri vyhravaji i vsechno ostatni.
[ reagovat ]Tomases | 4.1.2011 - 16:40
Re: Re: Otázečka
..dávat body za body mi nepřijde jako dobrá varianta..já osobně bych navrhoval body pouze pro x prvních lidí, kdy x je nějaké číslo v závislosti na celkovém počtu účastníků (na poměru by se dalo domluvit)..bodový bonus by měl být alespoň toho 1,5 bodu..
[ reagovat ]Tomses | 4.1.2011 - 16:42
Re: Re: Re: Otázečka
..ten bodový bonus za předpokladu varianty pěti odměňovaných (jak tu zmiňuje bano) a současného systému (2bonus points při třech odměňovaných)..
[ reagovat ]Ked | 4.1.2011 - 22:15
Re: Re: Re: Re: Otázečka
A já bych dal vítězi deset, na unfér bodování skuhraj jen ti poražení:)
1